2015胶州湾生态环境学术研讨会（第四届）

2023-03-28 11:17:40 管理员

　青综报12号

科技工作者建议

第 21期

青岛市科学技术协会 2016年11月8日

编者按：在青岛市科协、中国海洋学会的支持下，青岛市老科技工作者协会、中国老教授协会海洋经济技术分会、中国海洋学会老科学家工作委员会组织中国海洋大学、中国水产科学院黄海水产研究所、中国科学院海洋研究所、山东省海洋生物研究院、青岛市海洋与渔业局等单位的专家与部分水产养殖企业代表，以海洋生态环境保护和生物资源修复为目的，以海洋生物资源增殖放流为主题的研讨会，将胶州湾及其近海渔业资源逐渐恢复到20世纪80年代水平为中远期预期目标，形成了“增殖放流对渔业资源修复的影响及对策”的建议，现呈报给市委、市政府领导参阅。

增殖放流对胶州湾及其近海渔业资源修复的影响及对策

一、渔业资源

1980年至1984年，中国科学院海洋研究所在已故中国科学院院士曾呈奎领导下在胶州湾进行了多学科海洋调查和渔业资源试捕调查。鉴定浮游植物116种，浮游动物近80种，底栖动物330多种，鱼类113种。

2011年和2015年，中国海洋大学分别进行了渔业资源和鱼卵、仔稚鱼调查，胶州湾及其邻近海域共捕获游泳动物137种，其中鱼类77种，虾类25种，蟹类29种，头足类6种。与中国水产科学研究院黄海水产研究所的渔业资源调查结果相同

与80年代相比较，渔业资源现状总体上呈现出以下几个特点：

1.胶州湾游泳动物种类及优势种呈下降趋势，鱼类种数由20世纪80年代初期的113种下降为目前的77种，经济种类所占比例明显降低，低值生物在渔获物中的比例大量增加。渔业资源呈现小型化、低值化，表现出明显的衰退趋势；

2. 胶州湾主要渔业资源的平均相对资源密度不足15kg/h，远低于青岛近海30.86kg/h的平均生物密度；

3.鱼卵仔稚鱼与80年代的调查相比，虽然胶州湾的鱼卵、仔稚鱼丰度降低，但仍然有25种鱼类在此产卵育幼，表明胶州湾仍是多种经济鱼类的产卵场和育幼场，对于渔业资源早期补充和渔业资源养护具有重要意义，因此亟需加强胶州湾生态环境的保护。

二、青岛渔业资源增殖放流简史

青岛渔业资源增殖放流来源于1978年原国家水产总局对在海洋中放流鱼虾种苗及其资源增殖的可行性论证。据此，1980年中国科学院海洋研究所开始在胶州湾针对增殖放流的可行性开展了实验性研究工作，1983年开始中国对虾、褐牙鲆、梭鱼种苗放流实验，持续到上世纪80年代末，取得了系统、全面、极有价值的资料。从2005年开始，青岛市海洋与渔业局组织开展了资源恢复性增殖放流工作至今。

三、胶州湾及其近海增殖放流评估

增殖放流评估包括增殖放流基础、增殖容量、回捕率等部分。目前主要是中国水产科学研究院黄海水产研究所开展这方面的研究工作，且主要集中在崂山湾。完整的胶州湾及其近海增殖放流基础、增殖容量和回捕率的研究还有待于有关部门立项以便进一步开展这方面的系统研究。

1.增殖放流基础

从饵料基础来看，崂山湾浮游植物的种类共120多种，浮游植物的丰度比较高，从近岸至深水区逐步减少，生物量的分布和浮游植物基本上类似，年间的变化也基本上相同。底栖动物的分布从近岸到深水的数量有增加的趋势，但从生物量来看不是非常明显。根据对饵料生物的统计划分，浮游生物处在一个比较高的水平，但底栖动物处于一级到二级水平之间，属较低水平。

2. 增殖容量

增殖容量评估要考虑物质平衡和能量平衡。依据Ecopath模型，根据调查水域一些种类的相似食性、栖息地的特点、生态特征等等，将崂山湾生态系统划分了17个功能群，包括一些主要的渔业种群，还有生态位相同的种类，增殖的种类，比如中国对虾，8月份适合放流，当增加到目前生物量20倍的时候，模型开始不平衡，这个时间就是中国对虾增殖最大的生存量，增殖容量应该有20倍的增殖空间。但由于基数很低，增殖放流的数量还不高，2012年4月利用中国水产学研究院黄海水产研究所构建的12个家系，在胶州湾放流30万尾标记的仔虾，开捕后回捕率2.69%，处于正常的水平。根据最近三年的统计分析，古镇口湾（胶南）中国对虾的回捕率在2%左右，三疣梭子蟹的回捕率在4.88%。日本对虾的回捕率比较高。

四、建议和对策

青岛市委市政府十分重视海洋生态文明建设，针对海洋生态环境保护采取了一系列诸如禁止在胶州湾填海、加强岸线保护、进行入海河流整治、建设国家级海上公园、划定海洋生态保护红线等措施；为了使包括胶州湾在内的青岛近海渔业资源得到保护和恢复，还实行了延长禁捕期、加大增殖放流规模等制度。这些措施和制度的实施取得了非常明显的效果。据水产养殖企业代表反映：大沽河附近养殖池幼鱼成活率逐年提高，证明：1.大沽河治理是成功的；2.生态环境保护和改善有利于渔业资源的保护和修复。大沽河的治理经验可作为其他入海河流治理的重要参考。然而，生态环境保护和渔业资源恢复将是一个持续而艰巨的任务，还面临着新的问题和新的挑战。为此，以海洋渔业资源恢复为目的，提出以下建议：

1. 将胶州湾及其近海渔业资源逐渐恢复到20世纪80年代水平作为中远期预期目标。

2.重视基础调查。增殖放流是一项复杂的系统工程，其中包括放流水域的选择、放流种类的筛选、放流苗种的培育、放流数量的确定以及放流效果、放流效益与放流风险的评估等，而要摸清本底渔业资源与环境特征，必须进行常年(季度)的连续调查与监测。其中一项重要的工作任务就是基础调查。建议政府有关部门应重视渔业资源与环境本底基础调查，通过科研立项，每年给予经费支持，使其常态化，以便清楚胶州湾及其近海这个“大鱼池”的家底。研究成果可作为评价海洋生态环境修复程度的指标，并为渔业资源增殖放流工作提供科学的依据；

3.科学增殖放流。加强增殖放流效果评估，依据本底调查，科学评估、确定水域增殖容量，合理选择放流种类、放流数量和放流区域；加强增殖放流苗种的安全检验检查，持续扩大增殖放流资金投入，增大放流规模，切实管好用好各类生态补偿资金，使其能在增殖放流上发挥作用并选择建立固定的增殖放流站点。

4. 加强经济鱼类的产卵场和育幼场的保护，研究设立禁捕区，增加鱼卵、仔稚鱼、饵料丰度，提升增殖放流的效果。